suivant: Améliorations possibles
monter: Conclusion
précédent: Conclusion
  Table des matières
Deux difficultés majeures se sont présentées au cours de cette année. D'une part, j'ai du travailler
de façon individuelle, ce qui n'a pas facilité une recherche bibliographique sérieuse et un travail
rapide. D'autre part, les rares documents que j'ai pu trouver étaient souvent inabordables avec mon niveau
(en Théorie des graphes planaires par exemple) et j'ai du souvent improvisé particulièrement avec le
dessin d'automate.
Tous les utilitaires présentés ici sont fonctionnels mais ils possèdent de nombreux défauts pour un
utilisateur :
- leur lenteur, dans le rafraîchissement de l'écran par exemple
- leur manque d'ergonomie
- peut être, leur manque d'utilité ...
En effet, l'aide à la programmation n'est pas quelque chose de facile. On s'aperçoit très vite de ses
limites, car il faut pouvoir penser « un niveau au-dessus », prévoir tous les besoins d'un utilisateur qui
devra pouvoir se servir de notre programme sans avoir besoin de consulter un fichier d'aide rébarbatif.
De plus, l'existence de deux projets similaires, mais nettement plus avancés et plus étendus, en matière
de visualisation graphique d'arbres et d'automates, réalisés par Messieurs J. ODOUX et M. QUERCIA
4.1, ne facilite pas la comparaison.
suivant: Améliorations possibles
monter: Conclusion
précédent: Conclusion
  Table des matières
1999-01-29